李嘉诚基本可以盖棺定论!港澳办官网的直言不讳就已经释放了信号(组图)
连官媒都隐隐表态了,看来李嘉诚这事是真不简单啊!
怎么回事?
最近,李嘉诚以228亿美元(约合人民币1657亿元)将旗下分布于23个国家的43个港口打包卖给美国贝莱德财团,几乎没有一点风吹草动,直接就卖了。
可问题是李嘉诚这个身份压根就已经不缺钱了,现在还把钱看得这么重,以至于不少专家都认为此事必定会影响国家的战略。香港作为中国的一部分,特别是李嘉诚旗下的这些大企业,在做这么重要的决断时,应该要以大局为重,要考虑安全、主权等长远的因素。
而国务院港澳办官网转载《大公报》的锐评《莫天真 勿糊涂》,直接点明“有关企业当三思,要站在什么立场、站在哪一边”——这几乎是官方对李嘉诚商业生涯最严厉的定性。
表面是商业,实则是政治
长和集团声称此次交易是“纯商业行为”,但从时间线上来看却充满了政治的味道。
因为特朗普今年1月刚就职便明示要“不排除使用武力夺回巴拿马运河”,此话一出,美国务卿鲁比奥随即施压巴拿马政府,紧接着贝莱德的CEO芬克(与特朗普私交甚笃)就屁颠屁颠地跑去白宫汇报收购细节了。
更讽刺的是,贝莱德接手李嘉诚的这两个港口后,将控制全球10.4%的集装箱码头吞吐量,而中国在巴拿马运河的货运量高达21%,一旦被美国卡运河,那损失就大了啊!而且美国已经放出狠话,要计划对中国商船加征单次150万美元“政治附加费”,甚至可能会“选择性限流”。
这种“巧合”让香港《大公报》直言:“交易是美国运用国家力量包装成商业行为的强权政治。”而港澳办的转载,等于官方盖章了这出戏的本质——不是简单的生意,而是站队。
观者者网报道截图
从商业逻辑看,这笔交易确实“划算”:
长和以24倍市盈率甩卖低收益资产,还避开了地缘政治风险。但问题在于,当巴拿马运河这样的战略要道被卷入大国博弈时,商人的“精明”就成了历史的照妖镜。
对比张謇实业救国、霍英东突破港英封锁运送物资的往事,再看曹光彪“宁可亏钱也要支持国家发展”的抉择,李嘉诚的“高位套现”显得格外刺眼。更讽刺的是,他选择的接盘方贝莱德,正是美国对华科技战的核心推手——这家管理11万亿美元资产的巨鳄,不仅持有苹果、谷歌等美企股份,还深度渗透中国宁德时代、比亚迪等龙头企业。
这在一部分人的眼中,恐怕已经可以算作是“资敌”行为了。
霍英东
霍英东
李嘉诚
风向已定,盖棺何须等百年
港澳办罕见转载媒体评论,其信号再明确不过:在中国维护核心利益的红线前,没有“在商言商”的灰色地带。
这让人想起华为被制裁时任正非的“南泥湾计划”,想起比亚迪把美国制裁名单视为“光荣榜”——真正的企业家,从不会在民族大义前算计得失。
反观李嘉诚,从2013年抛售内地资产、2022年撤离英国,到如今向美国递上战略枢纽的钥匙,他的每一步都精准踩中时代裂痕,却也彻底消解了“爱国商人”的底色。当港澳办说出“要站在哪一边”时,这位96岁富豪的历史定位,或许早已写定。

