最好看的新闻,最实用的信息
04月04日 10.0°C-12.9°C
澳元 : 人民币=4.61
卧龙岗
今日澳洲app下载
登录 注册

川普宣布对等关税,不同国家不同税率,中国为34%的关税(图)

20小时前 来源: 星岛日报 评论1条

特朗普在当地2日下午4时公布新一轮关税措施,对等关税方面,将对不同国家征收不同税率。他表示,美国将对中国征收 34% 的关税。

川普宣布对等关税,不同国家不同税率,中国为34%的关税(图) - 1

此外,美国将对欧盟征收 20% 的关税,对越南征收 46% 的关税,对台湾征收 32% 的关税,对日本征收 24% 的关税,对印度征收 26% 的关税,对韩国征收 25% 的关税,对泰国的 3%的关税-还有更多国家。

欧盟将被征收 20% 对等税率

此外,据美国政于当地2日公布的《联邦公报》,对全球进口私家车及货车征收25%关税,翌日生效,并将对进口汽车零件征收关税。另外,于周五(4日)起对进口啤酒及空铝罐征收25%关税。

特朗普在白宫致瑰园公布关税的集会上,举著一张题为“互惠关税”的图表,将其他国家对美国征收的关税与华盛顿自己征收的关税进行比较,“他们向我们收费,我们也向他们收费。怎么会有人不高兴呢?”他说。

他说,美国对其他国家收取的费用将约为对美国的一半,“因此,关税不会是完全互惠的。是的,我可以这么做,但这对很多国家来说会很困难。”

根据图表,英国预计关税将达到 10%。名单显示,欧盟将被征收 20% 的税率。

早前传出,白宫曾考虑过几项方案,包括对各国实行一套统一税率的分级关税制度,或实行更加“度身订造”的对等关税计划等。包括:

方案一:分级关税制度 最高20%

这个方案将取决各国对美国商品的关税和非关税措施,划分低、中、高级3个等级,征收10%或20%的关税。

方案二:为各国“度身订造”税率

第二种方案,美国将根据各国现有的关税和非关税壁垒,征收“度身订造”税率。外媒指这个方案被公开暗示了数周,但最近的一些讨论表明它可能不再是重点。

方案三:针对全球商品统一20%

还有一种方案,是回归特朗普最初的提议,对所有进口商品加征统一的全球性关税(Universal tariff),税率或为20%。《华尔街日报》指,特朗普团队最近考虑了这个方案,取代对各国分别征收不同关税。

美国经济数据显示,在特朗普政府周三宣布对等关税前,制造业和劳动力市场表现疲软。美国制造业在连续两个月扩张后,3月出现萎缩,而工厂投入物价指数达到近3年来的最高水平。劳工部报告还显示,2月职位空缺降至756.8万个。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(1)
LuckysRay
LuckysRay 15小时前 回复
In recent years, politically charged visual infographics such as the one claiming the U.S. only imposes a 34% tariff on Chinese goods while China charges 67% have circulated widely in public discourse. However, such representations are not only misleading but factually incorrect. According to the Peterson Institute for International Economics (2025), the average U.S. tariff on Chinese goods is 42.1%, while China’s average tariff on U.S. goods is 22.6%. This starkly contradicts the data portrayed in the infographic. The term “Discounted Reciprocal Tariff” is not grounded in any existing trade policy or framework but serves as a rhetorical device to legitimize aggressive protectionist strategies. Furthermore, the use of inflated or fabricated figures, coupled with official government symbols such as a presidential seal, suggests deliberate intent to shape public opinion through misinformation. Such tactics undermine constructive trade dialogue and reflect a broader trend of weaponizing economic narratives for political gain.


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选