澳洲热门“纪录片”被质疑造假！剧本编排穿帮，狂卷数百万政府补贴（组图）

澳洲热门纪录片《Aussie Gold Hunters》和《Outback Opal Hunters》均获得了专为纪录片设立的政府资助。但业内人士称，荧幕上的许多戏剧性场面其实都是剧本编排的结果。

在西澳金矿区中心一片无情广袤的红土地上，一场紧张的对峙几近演变成暴力冲突。随着摄像机转动，满身尘土的金矿勘探者正面对一个被当场抓获的闯入者。

这是《Aussie Gold Hunters》中的一个典型片段。该纪录片系列的发行方 Warner Bros Discovery 称，节目已在140多个国家吸引了4000万观众，成为其平台上最成功的澳洲节目。

那个疑似窃贼的脸被严重打码，但这位冒牌货的轮廓和独特发型，与《Aussie Gold Hunters》的一位制片人惊人地相似。

同一季随后几集中，当另一名闯入者出现时，勘探者 Dale Harring 提醒生意伙伴：“小心点，老兄。”

这个场景让当地影视圈的一些人不禁疑惑：究竟是谁在继续拍摄？因为这位冒牌货独特的山羊胡和南非口音，与 Electric Pictures 公司一位摄像师如出一辙。

今年4月，澳洲广播公司的《Media Watch》节目指出了《Aussie Gold Hunters》中其他疑似摆拍的场景，其中一个“偷猎者”角色，正是该系列制片人 Michael Dye 本人扮演的。

Dye 告诉该节目，那场戏其实是“情景重现”，由于当时现场没有其他人可用,他只能亲自上阵。

Electric Pictures 公司借助西澳政府 Screenwest 纪录片资助计划（主要由州彩票收入出资）的直接资助，以及通过联邦政府资助的 Screen Australia 获得的税收抵免，打造了《Aussie Gold Hunters》的成功——这一切的前提，是该系列被认定为一部澳洲制作的纪录片。

在2015年7月1日至2022年6月30日期间（此后资助数据不再公开），该制作公司从 Screenwest 获得了超过470万澳元，其中410万澳元直接指定用于《Aussie Gold Hunters》。

然而，《Media Watch》的报道以及《卫报》澳洲版所看到的文件，引发了人们对这个系列是否真应被视为纪录片的质疑——倘若它更接近真人秀，那就没资格获得政府拨款和税收优惠。

摄影：Alamy

《Aussie Gold Hunters》并非唯一一部因纪录片身份而受到批评的西澳热门电视节目。《卫报》看到的一批内部文件显示，《Outback Opal Hunters》中最惊险的动作戏，其实诞生于位于 Fremantle 的制作公司 Prospero Pictures 的编剧室。

该系列同样由 Warner 旗下 Discovery 频道委托制作，目前已播到第14季，在100多个国家播出。

自2018年以来，《Outback Opal Hunters》已从 Screenwest 获得超过85万澳元的资助。这两档节目还有资格获得 Screen Australia 提供的数百万税收抵免。

"加大戏剧性/混乱度"

在《Outback Opal Hunters》第七季一个充满戏剧性的片段中，Matthew Kathagen 和 Colin Kathagen 兄弟（节目中分别被称为 Matt 和 Cozza，因驻地在偏远的南澳蛋白石中心 Andamooka 而获称“Mooka 男孩”）迎来了最后一搏的机会——在他们认输并返回城市生活之前，必须找到财富。

风险极高，Cozza 在一处摇晃的矿道中险些被落石砸中。就在灾难刚得以避免时，他们瞥见了地下昏暗处那种神奇的闪烁光芒——可柴油挖掘机却莫名熄了火。

那一集的剧本在拍摄开始前一天才敲定，随附的制作说明问道：“我们能不能在挖掘机顶棚上制造一场落石,以展示该项目的危险性？把戏剧性/混乱度推向悬念高潮？”

南澳Andamooka蛋白石矿场。摄影：Alamy

当 Matt 和 Cozza 看着那台据称已毫无生气的挖掘机时,制作说明建议："试试一个悬念镜头：Matt 放弃挖掘机，基本上对着镜头爆粗，让摄像机滚开。"

要是 Matt 和 Cozza 能把这一切更当回事就好了。制作说明抱怨道："他们总忍不住笑，这削弱了戏剧张力,请确保收录干净的对白和即兴采访,别有笑声。"

天气也往往不合作。制作说明写道："营造出季节临近尾声、天气变热的感觉。"而这份剧本写于澳洲冬季的最后几天（8月29日），那时 Andamooka 的夜间气温可低至6摄氏度。说明中还要求："请确保团队成员不要戴无檐帽或穿夹克,并尽可能提及炎热天气对他们的影响。"

在《Aussie Gold Hunters》中，自然元素同样不配合。当金伯利雨季（这必定会阻断进一步寻找黄金的任何可能）未能按时到来时，那些"躲"在铁皮棚下的勘探者被要求提高嗓音，而画外的摄制人员正用高压水管向现场喷水。

Electric Pictures 一名曾参与该集制作的员工告诉《卫报》："我当时说，'哇，太神奇了，他们在雨季开始前找到了黄金。'然后有人说，'伙计，那是水管。'我又仔细看了一眼，才看出那是假的。"

这位前员工透露，商业电视网的压力在很大程度上决定了现场的"现实"。"你会和 Discovery 频道开这类会议，他们会说，'哦，要是发生这种事不是很好吗？'于是你就得写剧本，说你打算让这类事情发生，"他说。"但他们真正的意思是——全都心照不宣，或者不写在纸上——那就是你必须让这一切发生。"

Warner Bros Discovery 未回应《卫报》的置评请求。Electric Pictures 也未直接回应详细问题，包括有人指控该公司利用员工扮演有剧本的角色。

对此,首席执行官 Andrew Ogilvie 在声明中表示，Electric Pictures 对《Aussie Gold Hunters》持续获得的政府资助心怀感激。他称，这些资助机构有明确的资格标准并进行严格评估，多年来参与该制作的所有机构都多次认定该节目符合相关准则。

金伯利地区风暴云聚集。摄影：Alamy

Prospero Productions 董事总经理 Julia Redwood 在声明中称，《Outback Opal Hunters》讲述的故事"是真实的，并且基于与我们参与者的广泛讨论"。她表示，剧集大纲对后勤工作是必要的，且会从健康与安全风险及合法性方面进行审查。

她还表示，当摄像机不在现场时，如果发生了轶事或特定情景，可能会进行故事重现；所有制作人员都被要求将预先写好的故事大纲作为指南，而非剧本。

"通不过公众检验"

今年4月，一群匿名的西澳影视圈内部人士要求 Screenwest 董事会立即对 Electric Pictures 和 Prospero Productions 的资助情况展开调查。在致业界顾问小组委员会的邮件中，他们质疑为何这些系列节目能持续获得 Screenwest 拨款和丰厚的联邦税收退税，并提到了澳大利亚通信和媒体管理局（ACMA）对纪录片的基准测试——这也是 Screenwest 使用的定义。

按照 ACMA 测试的标准，主题必须基于事实，这意味着纪录片必须记录某件"无论是否有人拍摄都会发生"的事情。

Screen Australia 关于获得制片人税收抵免（可为纪录片制作方在符合条件的澳洲支出上提供30%退税——可能高达数百万澳元）的标准指出，"任何人为情境的程度和目的"是判断一个项目是否算作纪录片的考量因素之一，并明确将"真人秀节目（纪录片除外）"排除在外。

例如，像澳洲广播公司的《Back in Time for Dinner》这类节目可能符合退税条件，因为尽管它使用了真人秀技巧,比如挑选一个真实的家庭并将他们置于设定环境中，但这些场景设定是作为历史工具，用以探索真实、有据可查的历史。

Screenwest 告诉《卫报》,它认为《Aussie Gold Hunters》和《Outback Opal Hunters》满足 ACMA 的纪录片定义测试。不过，ACMA 的框架多少有些弹性——其指南承认,"在纪录片形式内部，存在各种类型，比如观察式与完全脚本化的形式，以及结合了情景重现与采访等手法的混合类型"。

值得注意的是，上述所有场景均未标注为"情景重现"。

"我无法相信他们真的认为所发生的一切都是真的，因为事实并非如此。这一切都是编排的，就像演戏一样。"

在致 Screen Australia 的信中，西澳电影制作人表示，对人为制造的危险、设计的悬念高潮和个性冲突的依赖，将《Aussie Gold Hunters》和《Outback Opal Hunters》归入了与《Married at First Sight》等预设脚本的人际关系剧同一类别——而后者是没有资格获得退税的。

一位消息人士告诉《卫报》："这通不过公众检验。我的意思是,难道学校里的普通学生学到的纪录片就是这样的吗？这些公司拿到的钱被用来制作非事实性的作品，这正在掏空我们州的这个行业。"

Screen Australia 表示，根据税法必须对退税保密。摄影：Joel Sharpe/Getty Images

2019年，Ogilvie 告诉一家行业杂志，该节目通过"为大量专业人士提供长期就业，以及为经验不足的电影人提供培训机会"，帮助西澳培养了人才储备。

对2015年至2022年间可用数据的分析显示，在所有符合纪录片资助条件的制作资金中，有32%流向了 Electric Pictures 和 Prospero Productions。仅《Aussie Gold Hunters》和《Outback Opal Hunters》两档节目，就占了该资金池的16%。

Screenwest 从2022年起停止公布特定于节目的拨款信息。2021年5月，曾担任 Prospero 公司《Outback Opal Hunters》制片主管的 Rikki Lea Bestall，被任命为该资助机构的首席执行官。2026年，Bestall 又任命 Electric Pictures 前制片主管 Ingrid Longley，担任 Screenwest 的行业发展主管。

对此，Screenwest 告诉《卫报》，该组织雇佣具有行业经验的人士，并补充道："在一个紧密相连的小型行业里，员工拥有先前的职业关系和经验很常见。Screenwest 拥有健全的治理框架来管理组织内部的利益冲突和决策。"这份针对《卫报》大量提问所做的声明，并未回应为何不再公开拨款信息。

Screen Australia 告诉《卫报》，根据税法必须对退税保密，因此无法确认是否进行过审查，也无法"确认因此可能采取了什么行动"。该机构表示："在评估项目时，制片人提供的所有申请信息都会受到仔细审查。当收到关于项目和申请的新信息时，我们会根据 Screen Australia 的法定义务进行考量。"

一名《Aussie Gold Hunters》的前参演者告诉《卫报》，如果观众相信节目中发生的事，那他们会很吃惊。"我无法相信他们真的认为所发生的一切都是真的，因为事实并非如此,"他们说。"这一切都是编排的，就像演戏一样。

"营地里东西被偷，永远都是设局。人们的汽车坏了，装载机或推土机出故障，全都是编造的，全是做戏。这些事在外面确实会发生，但不会在我们拍摄时发生。"