最好看的新闻,最实用的信息
07月12日 3.4°C-5.6°C
澳元 : 人民币=4.72
卧龙岗
今日澳洲app下载
登录 注册

高度翻倍直逼76米!墨尔本标志性十字路口或被大楼阴影笼罩

7小时前 来源: TheAge 原文链接 评论3条

位于Town Hall地铁站上方的新提议项目Town Hall Place,如今已经彻底偏离了最初的轨道。

最初的方案是一座低调的10层建筑,环绕着颇具历史意义的Young and Jackson酒吧——这座酒吧原为1850年代的Princes Bridge Hotel,自1909年以来一直陈列着Lefebvre于1875年创作的那幅神秘而不加掩饰的画作《Chloe》。

高度翻倍直逼76米!墨尔本标志性十字路口或被大楼阴影笼罩 - 1

Lendlease提出的Town Hall Place新方案渲染图,该项目将环绕Young and Jackson酒吧。

此前获批的设计方案,是在新地铁站上方增设一座10层高、40米的矮胖商业建筑。这座建筑由Hassell建筑事务所操刀,很大程度上延续了该事务所一贯备受尊敬的风格:稳健、扎实、可靠的城市规划思路。

建筑师有意将其设计得毫不起眼,如同背景板一般,不追求表达上的愉悦感,而是更侧重结构网格本身的形式价值,最终呈现出一座简单朴素的办公楼。与其说是建筑设计,倒更像是一份工程解决方案——一张运用了最基础现代主义语汇的示意图,由横梁和立柱构成一套功能性网格。

这是一栋得体的“背景建筑”:平淡、不喧宾夺主,就像一套安静的舞台布景,让这块地上色彩缤纷、装饰华丽的酒吧建筑得以在舞台中央熠熠生辉。

而这块场地本身,恰恰是一个极为关键的舞台。它位于墨尔本Hoddle网格的主干交叉口中心,是这座城市承载重大意义与记忆的街角之一——除了这家酒吧,周边还有Flinders Street Station、St Pauls Cathedral和Federation Square等标志性建筑。

这里是墨尔本的“城市客厅”:本地人和游客的户外聚集地,也是通勤者交通枢纽的重要出发点。这个位置,至关重要。

如今,开发商Lendlease为这块场地提出了一个大幅扩容的新方案:四栋相连的建筑,依然以商业办公为主,辅以部分零售、餐饮及配套区域。

他们希望将建筑高度从40米(10层)提升至76.6米(16层),新增25000平方米的商业空间,其中最高部分将设在Flinders Street一侧的边界上。

从城市设计角度看,这一高度和体量令人难以接受。它不仅突破了Flinders Street与Swanston Street街角一带的视觉舒适区,也对更为低矮的Young and Jackson酒吧所在街角形成压迫之势。说它是一个“霸凌者”,并不为过。

而城市中的“霸凌者”往往伴随一连串问题。高大宽阔的墙体如同一把“风勺”,会将气流聚集并重新引导至周边区域。在这个案例中,接近80米高的Flinders Street立面,将捕捉并改变盛行的(寒冷)西南风向,把冷风直接吹向这个被许多人视为墨尔本最重要的公共街角枢纽。

高层建筑还会带来俯视压迫和阴影遮蔽两大问题。在市中心核心区,俯视问题或许在所难免,尽管周边居民未必乐见。但阴影遮蔽却是实实在在的隐患,尤其在墨尔本这个位置更是如此。

日照分析显示,在较凉爽的月份里,这一十字路口的公共开放区域及其相邻的活动空间,从午间到日落的整个午后,几乎将完全晒不到太阳。阴影甚至会一直延伸至Princes Bridge和Federation Square。

高度翻倍直逼76米!墨尔本标志性十字路口或被大楼阴影笼罩 - 2

拟建的Town Hall Place开发项目造成的阴影遮挡示意图。

大部分下午时段,游客聚集的St Pauls Cathedral前院都将被阴影笼罩。如果你正午过后打算在Flinders Street Station的大钟下等人,记得多穿一件外套——那里将变得阴冷潮湿。

墨尔本市议会本周已否决了这一最新方案,申请现已转交维州规划部长Sonya Kilkenny,由她单方面决定项目是否推进。这,就是2026年的规划决策方式。

这将是对部长及政府规划立场的一次考验:他们究竟秉持的是良好城市设计、社区价值与城市品质提升的广泛原则,还是唯金钱价值、商业回报和那令人忧惧的盈亏底线是从?

开发商为方案辩护时表示,设计目的是“更好地适应当前市场”,却对规划、社区或设计品质只字未提。

而这,或许正是问题所在。这本是一项关乎社区规划的重大事项——一旦搞砸,损害的将是墨尔本的城市完整性,而这类决定往往会改写这座城市的历史。什么“全球最宜居城市”,恐怕都要打上问号。

城市规划本应是一套精密的工具,需要良好的城市礼仪和尊重文脉的建筑设计,才能经得起时间考验。这张“王牌”,不该沦为逐利的牺牲品。

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(3)
嘉嘉家家加加
嘉嘉家家加加 9分钟前 回复
不能永远停留在低矮老建筑时代,适度拔高楼宇能提升土地利用率,新增商铺、公共休息区,反而能完善路口配套
Ellesme
Ellesme 29分钟前 回复
百年打卡点全靠阳光衬托建筑美感,开发商只算商业收益,完全不提遗产保护
Eden
Eden 50分钟前 回复
城市历史地标不能被商业高楼毁掉


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选